Post by monimaisha1234 on Mar 13, 2024 23:08:14 GMT -6
也许现在Expedia 正在以比您的最优惠房价保证低 20.00 欧元的价格出售您的客房。不，这不是玩笑，而是 Expedia.it 上此时此刻正在发生的事情。 尝试访问门户网站并进行任何搜索，您将看到在酒店名称下方（在网站的各个空间中清晰可见）出现“20 欧元折扣，代码为店经营者不知情的情况下发生的。 我们的一位客户注意到了发生的事情，立即打电话给我们询问是否知道这件事，根据他的建议，我们亲自查看了情况。搜索罗马的酒店，双人间，结果如下： 但我们更进一步，我们尝试进行预订，幸运的是，对于酒店来说，请求折扣的系统相当繁琐。 由于仅在预订结束时提出要求，在提供了个人和信用卡详细信息后，希望大多数用户在完成购买之前放弃该网站，对难以获得折扣感到失望。不过，预计 Expedia 很快就会让优惠券更容易兑换。 根据条款和条件，筑物的所有者，而且还因为它逃脱了奇偶控制系统。事实上，折扣是通过促销代码授予的，而不是立即应用于最终房价，这可能是为了避免酒店经营者的报复。 我们认为，这是一种令人遗憾的做法，不仅因为它故意违反合同条款，而且因为它违背了OTA一直全力支持和捍卫的价格平等原则，以免与其他OTA相比处于不利地位。其他竞争对手。 分享 你喜欢这篇文章吗？ 分享此文章 订阅 RSS 源 将其添加到您的收藏夹 阅读其他用户的评论 注册我们的时事通讯 写下你的意见 阅读类似/相关文章 打印这篇文章 您可能感兴趣的其他项目： 没有相关文章。
这篇文章有 9 条评论» 1980法郎 Franc1980的评论— 2012 年 7 月 10 日下午1 点 17 分 但如何呢？到目前为止，人们一直认为此类优惠并不违反关税平价（参见 Tiribocchi 博士的演讲），而现在 OTA 正在提供此类优惠，它们是否会成为“可悲的做法”？ 然后我提醒您，是酒店通过合同承诺平价价格，而不是 OTA 通过合同确保同等或“更好”的价格。 但你读过合同吗？ OTA 也在向我们成长和学习，他们复制我们，并尽可能地发展我们的想法，因为他们有能力这样做 美国数据 要多长时间才能通过合同要求我们提供平价服务？很少...刚好有足够的时间来组织，然后会有多少人说不，谢谢？很少！…………正如该博客的一位知名常客所言，“因为预订占据了半个罗马”。 大家干得好！ 斯法里内尔 sfarinel的评论— 2012 年 7 月 10 日下午5 点 55 分 你好，Franc1980， 老实说，我不明白你的评论是为了激起愤怒还是为了与这篇文章的作者引起争议。 但在您看来，OTA 强加绝对价格平价的合同条件以及通常最后可用的房间，然后向他们提供降低价格的促销活动是正常和积极的吗？ 我真的不这么认为。 塞尔吉奥 xpedia 使用了相同的系统缺陷，但与我的不可复制优惠不同，这个一个是“轻松复制”，谁阻止您在网站上放一张优惠券，为您提供 21 欧元的折扣？没有人。
然后OTA可以装备自己来复制这个折扣，总之这是一个极限游戏。 警告酒店经营者这个优惠肯定是不正确的，它通过在中间渠道上提供大幅折扣，对直销产生了很大的影响。我想EPXEDIA必须在短期内赚到现金才能推出新的东西。也许在与第三方购买与同意利率平价。在我看来，维持价格平价可以保证酒店的信誉并从而维护其形象的论点是耗时的。另一方面，在自由竞争的市场中，价格平价并不存在。 如果您查看各个门户网站，您会发现即使那些将价格平价作为战歌的人（通常格平价也没有得到尊重。 雏菊 玛格评论— 2012 年 10 月 24 日09:08 嗨，安托拉克……有时我想知道，如果利率平价不存在会发生什么？门户网站和大型OTA谁会胜出？这些会继续占据上风还是会出现一场血腥的竞逐？ 里卡多·科科 Riccardo Cocco评论— 2012 年 10 月 25 日01:12 嗨玛吉！ 好主意。 在我看来，利率平价问题不是问题。 利率平价实际上并不存在。让我解释。假设酒店和“一些”OLTA 可以从中受益，但是我们可以用 otel.com skoosh、etci 等做什么呢？ 他们杀了你，羞辱你，造成很大的伤害。 然后，正如其他一些评论中已经提到的。如果我购买 I-Pad，无论在哪里购买，我都会支付相同的价格，如果我发现不同的价格，肯定会与设定的价格有所不同。 牛仔裤（谁还记得 Levi's 501？）和许多其他产品/品牌也是如此。 良好的工作和良好的费率平价让每个人都痛苦！ 里卡多·科科 您可能感兴趣的其他项目： 没有相关文章。
这篇文章有 9 条评论» 1980法郎 Franc1980的评论— 2012 年 7 月 10 日下午1 点 17 分 但如何呢？到目前为止，人们一直认为此类优惠并不违反关税平价（参见 Tiribocchi 博士的演讲），而现在 OTA 正在提供此类优惠，它们是否会成为“可悲的做法”？ 然后我提醒您，是酒店通过合同承诺平价价格，而不是 OTA 通过合同确保同等或“更好”的价格。 但你读过合同吗？ OTA 也在向我们成长和学习，他们复制我们，并尽可能地发展我们的想法，因为他们有能力这样做 美国数据 要多长时间才能通过合同要求我们提供平价服务？很少...刚好有足够的时间来组织，然后会有多少人说不，谢谢？很少！…………正如该博客的一位知名常客所言，“因为预订占据了半个罗马”。 大家干得好！ 斯法里内尔 sfarinel的评论— 2012 年 7 月 10 日下午5 点 55 分 你好，Franc1980， 老实说，我不明白你的评论是为了激起愤怒还是为了与这篇文章的作者引起争议。 但在您看来，OTA 强加绝对价格平价的合同条件以及通常最后可用的房间，然后向他们提供降低价格的促销活动是正常和积极的吗？ 我真的不这么认为。 塞尔吉奥 xpedia 使用了相同的系统缺陷，但与我的不可复制优惠不同，这个一个是“轻松复制”，谁阻止您在网站上放一张优惠券，为您提供 21 欧元的折扣？没有人。
然后OTA可以装备自己来复制这个折扣，总之这是一个极限游戏。 警告酒店经营者这个优惠肯定是不正确的，它通过在中间渠道上提供大幅折扣，对直销产生了很大的影响。我想EPXEDIA必须在短期内赚到现金才能推出新的东西。也许在与第三方购买与同意利率平价。在我看来，维持价格平价可以保证酒店的信誉并从而维护其形象的论点是耗时的。另一方面，在自由竞争的市场中，价格平价并不存在。 如果您查看各个门户网站，您会发现即使那些将价格平价作为战歌的人（通常格平价也没有得到尊重。 雏菊 玛格评论— 2012 年 10 月 24 日09:08 嗨，安托拉克……有时我想知道，如果利率平价不存在会发生什么？门户网站和大型OTA谁会胜出？这些会继续占据上风还是会出现一场血腥的竞逐？ 里卡多·科科 Riccardo Cocco评论— 2012 年 10 月 25 日01:12 嗨玛吉！ 好主意。 在我看来，利率平价问题不是问题。 利率平价实际上并不存在。让我解释。假设酒店和“一些”OLTA 可以从中受益，但是我们可以用 otel.com skoosh、etci 等做什么呢？ 他们杀了你，羞辱你，造成很大的伤害。 然后，正如其他一些评论中已经提到的。如果我购买 I-Pad，无论在哪里购买，我都会支付相同的价格，如果我发现不同的价格，肯定会与设定的价格有所不同。 牛仔裤（谁还记得 Levi's 501？）和许多其他产品/品牌也是如此。 良好的工作和良好的费率平价让每个人都痛苦！ 里卡多·科科 您可能感兴趣的其他项目： 没有相关文章。